Declare Books In Pursuance Of رحلتي من الشك إلى الإيمان
| Original Title: | رحلتي من الشك إلى الإيمان |
| Edition Language: | Arabic |
مصطفى محمود
Paperback | Pages: 127 pages Rating: 3.99 | 20779 Users | 1918 Reviews
Mention About Books رحلتي من الشك إلى الإيمان
| Title | : | رحلتي من الشك إلى الإيمان |
| Author | : | مصطفى محمود |
| Book Format | : | Paperback |
| Book Edition | : | Deluxe Edition |
| Pages | : | Pages: 127 pages |
| Published | : | by دار العودة - بيروت (first published January 1st 1970) |
| Categories | : | Religion. Philosophy. Nonfiction. Islam. Biography. Atheism. Spirituality |
Ilustration In Favor Of Books رحلتي من الشك إلى الإيمان
الانسان يولد وحده ويموت وحده ويصل إلى الحق وحده وليست مبلغة أن توصف الدنيا بأنها باطل الأباطيل الكل باطل وقبض الريح ، فكل ما حولنا من مظاهر الدنيا يتصف بالبطلان والزيف ونحن نقتل بعضنا بعضاً فى سبيل الغرور وإرضاء لكبرياء كاذب والدنيا ملهاة قبل أن تكون مأساة ، ومع ذلك نحن نتحرق شوقاً فى سبيل الحق ونموت سعداء فى سبيله والشعور بالحق يملؤنا تماماً وإن كنا نعجز عن الوصول إليه ، إننا نشعر به ملء القلب وإن كنا لا نراه حولنا وهذا الشعور الطاغى هو شهادة بوجوده ، إننا وإن لم نر الحق وإن لم نصل إليه وإن لم نبلغه فهو فينا وهو يحفزنا وهو مثال مطلق لا يغيب عن ضميرنا لحظة وبصائنا مفتوحة عليه دوماً .Rating About Books رحلتي من الشك إلى الإيمان
Ratings: 3.99 From 20779 Users | 1918 ReviewsCommentary About Books رحلتي من الشك إلى الإيمان
it was a huge disappointment as always with this author.a wonderful piece of Dr. Mostafa mahmoud's works yet it was hard for me to grasp most of it. He is a creator and a wonderful writer. It is a 5 stars book.
hmmmm dont know what to write about this book but i found it difficult to be understood ..but i just liked how he explained everything in a scientific way and resembled it with medical things :) maybe i will understand it in a better way in the future with more experience ;)INSHALLAH
An incoherent mixture of archaic theism that lacks any concrete philosophical or scientific structure. And worse, it's a vulgarization and insult to old theistic philosophy (Kierkgaard is moving in his grave and Plotinus demanding copywrite). The pseudo-journalistic narrative is used to hide the lack of depth in analyzing this untimely question. No competing ideas are put together. No interplay of thesis and antithesis as expected. Merely the confirmation of the bias , the rewording of
❤
Dont be fooled, this 'one' star is only because I cant give NONE.
Good book
0 Comments